Да.
Решение первое и простейшее.
Первый муж миссис Лайднер еще жив.
Вначале он угрожает ей, затем переходит к действию.
Если мы примем эту версию, нам останется только узнать, как он сумеет незамеченным проникнуть к ней в комнату.
Решение второе: миссис Лайднер по причинам, известным лишь ей одной (и, вероятно, более понятным медику, чем детективу), пишет себе угрожающие письма.
Отравление светильным газом инсценировано ею самой (вспомните, ведь именно она разбудила вас, сказав, что чувствует запах газа).
Однако, если миссис Лайднер сама писала письма, то ей не могла грозить опасность со стороны их автора.
Следовательно, мы должны искать убийцу где-то еще, и, в частности, среди членов вашей экспедиции.
Да-да, добавил он в ответ на сорвавшийся с губ доктора Лайднера протестующий возглас, ничего не попишешь неумолимая логика.
Ее могли убить из зависти, например, причем убийца, возможно, знал о письмах или, во всяком случае, о том, что миссис Лайднер кого-то боится или делает вид, что боится.
По мнению убийцы, это обстоятельство позволяло ему безнаказанно совершить преступление.
Он был уверен, что убийство спишут на таинственного незнакомца автора угрожающих писем.
Еще один вариант этого решения состоит в том, что убийца, будучи осведомлен о прошлом миссис Лайднер, сам писал ей угрожающие письма.
Правда, в этом случае неясно, зачем ему понадобилось копировать почерк миссис Лайднер, ибо, как мы понимаем, убийце выгоднее, чтобы все считали, что письма написаны незнакомцем.
Третье решение, с моей точки зрения, самое интересное.
Полагаю, все эти письма подлинные.
Написаны они первым мужем миссис Лайднер (или его младшим братом), который в действительности является одним из членов экспедиции.
Глава 16
Подозрения
Доктор Лайднер вскочил на ноги.
Это невозможно!
Совершенно невозможно!
Чистейший бред!
Мосье Пуаро невозмутимо смотрел на него, не говоря ни слова.
Вы хотите сказать, что первый муж миссис Лайднер один из участников экспедиции и что она не узнала его?
Именно.
Подумайте сами.
Около двадцати лет назад ваша жена прожила несколько месяцев с этим человеком.
Узнает ли она его, встретив через столько лет?
Думаю, нет.
Лицо у него изменилось, фигура тоже, голос, вероятно, остался прежним, но это мелочь в конце концов, его можно слегка изменить.
А главное, ей и в голову не приходит, что он здесь, среди тех, кто ее окружает.
Она ожидает, что он явится извне, в обличье незнакомца.
Нет, не думаю, что она могла бы узнать его.
Кроме того, существует и иная возможность.
Младший брат Фредерика Боснера, ребенок, страстно ему преданный.
Теперь он уже взрослый.
Узнает ли она в почти тридцатилетнем мужчине ребенка десяти двенадцати лет?
Да, молодого Уильяма Боснера стоит взять в расчет.
Учтите, в его глазах старший брат вовсе не предатель, а мученик, пострадавший за свою родину Германию.
Миссис Лайднер вот настоящая предательница, чудовище, она обрекла на смерть его любимого брата!
Впечатлительный ребенок способен на беззаветную преданность, и юным умом легко может овладеть страсть, которая неподвластна времени.
Совершенно верно, подтвердил доктор Райли.
Расхожее представление о том, что ребенок легко все забывает, в корне неверно.
Множество людей всю жизнь не могут избавиться от страсти, потрясшей некогда их детскую душу.
Bien.
Итак, существуют обе эти возможности.
Фредерик Боснер, которому теперь около пятидесяти лет, и Уильям Боснер, которому, вероятно, под тридцать.
Давайте рассмотрим членов вашей экспедиции под этим углом зрения.